周荣光
据新华网11月28日报道，湖南省纪委监委对全省各级纪检监察机关近期查处的8起集中整治典型案例进行公开通报，其中有怀化市政协原党组书记、主席印宇鹰在乡村振兴中搞形象工程、政绩工程问题：为树形象搞政绩，无视群众利益搞“一刀切”，强制拆除群众附属建筑和生活菜园，“垒大户”“堆盆景”，打造4条检查调研“经典路线”，损害群众利益，造成严重不良影响。
到基层检查工作、调查研究，是为了掌握工作进展情况，摸清基层实际，找准存在问题，研究进一步推进工作的新对策。检查和调研只是发现问题、解决问题的过程，而不是工作的结果。为此，需要以问题为导向，深入一线了解基层实际，切实发现和研究问题。然而，倘按“经典路线”行进，能看到和发现什么呢？恐怕只能是“垒大户”“堆盆景”，刻意打造的形象工程、政绩工程……
为检查调研设立“经典路线”，完全违背实事求是的原则，与党的群众路线唱反调，绝对不能允许。但需要警惕的是，喜欢为上级安排检查和调研路线的并非个例。有人下基层时，喜欢轻车熟路，到工作出成绩、受表彰的地方；基层单位在接待上级领导和相关部门时，也喜欢安排去工作搞得好、问题比较少的地方，最好是多年的先进典型。为何安排去这些地方调研？当然是看上这里的工作有特色，以往形成的文字及视频等材料也丰富，据此形成材料既会让调研者感到方便轻松，也能表现出当地的政绩，让基层领导脸上有光。几方共赢，皆大欢喜。
这样的“检查调研”虽然让上级领导“高兴不已”，下级单位“沾沾自喜”，但真正的问题却被掩盖了。调研变成了“调演”，注定与发现和解决问题无缘。只看“盆景”，就会错过真正的“风景”；绕着问题走，就无法发现工作需要改进和着力的地方。那些被忽略的“后院”和“角落”，恰恰可能是矛盾比较集中、问题比较突出的地方。
检查调研千万不能走“经典路线”。只有深入基层，实事求是做检查、搞调研，才能看到真情况、听到真意见、抓到真症结。奋进新时代新征程，建设中国式现代化，推进经济社会高质量发展，有许多躲不开、绕不过的深层次矛盾要解决，有许多严峻复杂的风险挑战、困难问题要面对。老问题、老矛盾有新变化，新情况、新课题层出不穷，呼唤着听真话、察真情，摸实、摸透、摸准发展中存在的问题。为此，需要实事求是，特别关注薄弱环节，多去地处偏远、条件一般的地方，了解那里的群众所思所盼，发现痛点、难点、堵点，以不断发现新问题、提出新办法、开展新探索。
时下年终将至，检查考核多了起来，为新一年工作做计划的调研准备也不少。无论是上级机关去基层检查和调研，还是基层接待上级的检查和调研，都要旗帜鲜明地反对形式主义，保持求实作风，细致深入地下真功夫、苦功夫、笨功夫。要力避因方式方法不当造成的信息获取不全面，力避检查调研陷入被安排设计的“假景观”，拒绝“经典路线”，防止调研变“调演”；要真检深查、真调深研、真督实导，保证检查和调研过程的真实全面。只有确保检查和调研的各个环节都做到走真走深走实，不再浮在表面、流于形式，才能取得实实在在的效果，达到检查和调研的最终目的。
黑公网安备23272202000048号 